| |
|
|
|
|
A bírók is megint inkább a SJ-nak fújtak, mint hogy azt mondhatnánk pártatlanok voltak. Persze nem feltűnően, csak úgy szolidan. Wingels eset, Lehtera büntije, s volt egy too many men is.
Egyébként az NBC-sek is elmehetnek a picsába. Az 1. harmad után reklamálták, hogy Brouwert nem állították ki a Hertl ütközés után, de pl. ez a Fabbrin elkövetett (minimum akadályozás), nem is szerepelt a visszajátszásokban amit bevágtak a szünetben.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12959) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Taraszenko a Hawks széria óta nem önmaga. A Stars ellen volt 1-2 úgy-ahogy jobb meccse, de jellemzően inkább vagy egy nagy semmi, vagy nem elég amit mutat (pl mais, láthatóan jobban mozgott, mint mostanában bármikor, de ez édeskevés tőle).
Szerintem sérült lehet. Amikor ennyire nem megy neki, meg rossz a mozgása, akkor mindig kiderül utólag, hogy volt valami nem kommunikált baja az ilyen időszakokban. Egyébként szerintem Steen válla sincs még rendben.
Jaskinnak viszont örülök, jól játszik nagyon az eddigi meccsein a limitált negyedik soros jégidő ellenére!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hitch says both Backes and Fabbri should be OK.
Végünk, ha mégse. Elég frusztrált volt a Sharks (Burns->Taraszenko, Thornton->Petro), Gúnárnak viszont jár a taps, megverette magát, de ott abban a szituációban ez győzelem volt.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#12957) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért annak kevésbé örülök, hogy Tarasenko nem tudott megérkezni a párharcba. Ideje lenne már. Egy ilyen meccsen 0G 0A -1 1SOG, bárkitől kevés lenne, tőle pedig egyenesen szar.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez van, ha koncentráltak vagyunk. Pedig fortuna ma is a SJ-val volt, mert Jones botos védése vagy Burns mentései. Mikor rálép a korongra, s úgy is kiteszi (bár Lehtera végül is belőtte).
Sajna elvesztettük a 2. harmadtól Backest és valamikor Fabbrit is, így is lehoztuk, s a gólzsák is kinyílt. Nagyon tetszett, hogy Jones-t le kellett kapni, s az is, hogy DeBőregér elbaszta a challenget.
|
| |
| |
|
|
|
Burner! Köszönjük meg Wardnak.
Joe passza Pavelskinek meg... 
|
| |
| |
|
|
|
|
De jókor jött ez a gól. Nagyon bekezdték ezt az utolsó harmadot.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
San Jose válasza a st. louisi gigacsöcsökre
Szerintem Allené a kapu mostantól, reméljük nem veszíti el. 
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#12952) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Na igen, érdekes gondolat. Jake kellő stabilitást biztosít ma a védőknek, pazarul véd. Ells viszont idáig cipelte a hátán a csapatot.
  Ki tudja...
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12951) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hitch mögött de jó bukszák táncolnak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ha ma nyerünk, akkor marad-e Allen (amúgy baromi jól véd ma) a kapuban. Mert ha nyerünk, akkor ugye nem lenne túl logikus leültetni, de Elliott padra rakása sem volt logikus.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12947) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hol volt ez a felhőtlen játék az elmúlt 2 meccsen?
Úgy megyünk be a támadó harmadba, mint kés a vajba. Nagyon jól nyomjuk.
Hozéék meg kezdik elveszíteni a türelmüket. Remélem nem zúznak agyon valakit.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Hogy ez milyen szép, prototípus blue collar negyedik soros gól volt már!
|
| |
| |
|
|
|
Brodziak again 
Jól támadunk le, meg is lett az eredménye!
|
| |
| |
|
|
|
Parádés eddig: embetelonyben, kipattanobol és emberhatranyban is beverte Allen 
Brodzilla nagyon megérdemelte!
|
| |
| |
|
|
|
| | Mi volt itt is. Ma nagyon nyerni akarunk ... és fogunk is. |
|
Nem is kétlem.
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#12944) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi volt itt is. Ma nagyon nyerni akarunk ... és fogunk is.
Néha azért vannak életveszélyes SJ kiugrások. Jó lenne ezeket korlátozni.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Hát még az első gónál!
Fabbry 2 assist
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#12942) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mekkora játék volt!
Backes vért ivott, Úgy ment a korongért, mint egy állat. 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Remek forecheck, Jones is mekkorát védett.
A védelmünk továbbra sem áll a helyzet magaslatán....
|
| |
| |
|
|
|
Gól!
|
| |
|
|
Válasz hcgabi77 hozzászólására (#12939) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha végül lest ítélnek Burner törheti újra a botját.....:zavart1:
|
| |
| |
|
|
|
|
Sziasztok!Mivel az elmúlt 1 1/2,hét kimaradt, azt kérdezném tényleg Ennyire kilátástalan a helyzetünk? Van esély Conf döntőt nyernünk?
|
| |
| |
|
|
|
| | Ne csüggedjetek. Lehet, hogy a világ legnagyobb PO choker bandája üt ki majd benneteket.
Ergo ha úgy vesszük, mindig van remény. :D |
|
Mikor utoljára ilyen erős csapatuk volt, akkor is a choker bandától estek ki...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#12936) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne csüggedjetek. Lehet, hogy a világ legnagyobb PO choker bandája üt ki majd benneteket.
Ergo ha úgy vesszük, mindig van remény. :D
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12932) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekünk annyi, s nem Allen, hanem Hitch miatt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hitch said he's making the move to help try to change the momentum. Hitch said a goalie change "brings alertness."
Hitchcoaching...
Pár reakció amivel elég nehéz nem azonosulni:
Elliott has played better for us in the PO's than just about any goalie in the last 30 years...and he gets benched when Hitchcock has literally no answer to DeBoer's tactics.
If you made a list of the guys who deserve to be benched right now, Hitch would be near the top and Elliott near the bottom. Cowardly move.
Hitchcock starting Allen is a desperate move from a coach who cannot change strategies, but can only shuffle players.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12932) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hitchcock #&@Đ÷ fárasztó...
Mindenesetre megtalálta a megoldást a góllövésre:
.
.
.
.
.
.
.
Tádámm:
A negyedik meccsen Allen kezd a kapuban.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#12931) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hitch: "I think creating offense is really dangerous right now," Hitchcock said, when asked about the Blues game strategy. "That's the wrong decision. We like to score goals. We need to score goals. I think there's steps that lead to that that we have to get a bigger buy-in. The steps are what we want to talk about.
"There are things in our game that need to take place on a more consistent basis if we expect to score. That's what we're going to talk about. If we just talk about the end result, we're going to end up in the same boat."
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Taraszenkó miért ilyen gyengus? Rossz sortársakkal játszik?
|
| |
| |
|
|
|
|
Lou Korac @lkorac10 3 ó3 órával ezelőtt
Alex Pietrangelo: "We started the way we wanted to. For some reason, we took our foot off the gas the second half of the first." #stlblues
Na jó, ez már röhej... Ezt a gázelvétel dumát hallgatjuk már egy ideje (nem Petro a lényeg most, Steentől Backesen át mindenki elővette már, meg amúgy is legkevésbé ő kritizálható nálam). Csak a playoffban a Hawks és a Stars ellen is már vagy 2-2 szar meccs után ezzel jöttek elő, de ilyen egyszerűen nincs. Nincs az, hogy leállsz baszdmeg. Elfogadhatatlan. Az sincs, hogy a játékosok fejében ez a kép éljen, hogy hát amúgy jó minden, de valamiért leálltunk. Akkor miért állsz le? Fölfogják egyáltalán, hogy ennek mi az üzenete valójában? (Akár klisé, akár komoly) Hihetetlen, ettől a szövegtől minden egyes alkalommal bekattanok.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Nagyon kilátástalan a játék? |
|
Igen.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12923) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Ed-->Bort = Shatty baloldalon 
Hitch says there's no difference between Shattenkirk on the left and on the right. - ugyanolyan szar? |
|
Shattenkirk a baloldalon (4 playoff meccs): 1 győzelem, 3 vereség, meccsenként átlagosan 4 gólt kapunk, Shattenkirk -4 és 0 pont előre egyenlő létszámnál |
|
Update:
Shattenkirk a baloldalon (5 playoff meccs): 1 győzelem, 4 vereség, meccsenként átlagosan 3.8 gólt kapunk, Shattenkirk -6 és 0 pont előre egyenlő létszámnál
Két gólt kaptak, és vagy összevissza, vagy egymásra helyezkedtek (első gól) az egész meccsen Paraykoval. Tragédia baszdmeg, a napnál világosabb, hogy nincsenek összhangban a jégen. Vagy vak Hitchcock, vagy
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#12767) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én a következőt tuti megnézem, hátha sikerül összeszedni magunkat, meg amúgy is, szombaton negyed egykor lesz, ott az egész vasárnap kamillázni utána. :) Ha meg szopunk, akkor hétfőn megnézem a búcsúmeccsünket is, utána lehet majd végre rendesen aludni...
|
| |
| |
|
|
|
Fosparádé a játék. Én se nézem a következőt 
|
| |
| |
|
|
|
| | Ez volt az első meccs az idei PO-ból amit nem néztem meg.. |
|
Nekem nagy a kísértés, hogy a következő legyen, amit nem nézek meg.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#12923) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez volt az első meccs az idei PO-ból amit nem néztem meg. De úgy látom jól is tettem...
Nagyon kilátástalan a játék? Mindenhol azt olvasom, hogy mintha a szufla fogyott volna el a csapatból. De tényleg elfáradtunk, vagy inkább csak arról van szó, hogy a Sharks nagyon jól védekezik és ezzel nem tudunk mit kezdeni? Utóbbi azért jobb lenne, mert azon lehet változtatni. Viszont ha tényleg kifogyott az üzemanyag, akkor kurva nagy gáz van, mert a két naponta meccsek mellett nem fogjuk kipihenni magunkat.
Al!
Stastnyt megtartanám, mert jól védekezik, és nagyon megvan a kémia közte, Burner és Fabbri között. Fabbri simán 70 pont jövőre, ha nem sérül meg, és nem lesz 2-3 meccsenként összekeverve a lineup.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
https://twitter.com/myregularface/status/733497729993834497
Majd valaki beágyazza, én nem tudom
|
| |
|
SHG
